Vi har nu konstaterat och har ytterligare bevis för att Förvaltningsdomstolarna i Sverige över väldigt lång tid gått ”hand i hand” med myndigheten Försäkringskassan, läs och begrunda i följande text som ingivits till förvaltningsdomstolarna denna dag i flera ärenden/mål som vi företräder eller är behjälpliga i, citat;

Rubricerade inlaga motiveras av 2 tillstånd:

a)      Dels att vid genomgång av ett stort antal domar i förvaltningsrätterna angående gränsöverskridande vård så har där inte domstolarna genomfört prövning utifrån proportionalitetsprincipen trots att det yrkats om denna prövning av patienten/vårdkonsumenten.

b)      Dels att förvaltningsrätten i Stockholm(FIS) dom i mål nr 14891–14 av datum 2014-10-13 mellan Tele 2 AB och Post- och telestyrelsen exemplariskt genomfört den prövningsagenda som EU-domstolen förevisar i sina domar samt avslutat med prövning utifrån proportionalitetsprincipen.

Denna skillnad i domstolsbehandling föranleder till en inlaga med bl.a. nedanstående jämförelser.

Slut citat.

Frågorna som måste ställas;

Domstolskorruption?

Dold politisk agenda för att skydda vård Sverige för att konkurrensutsättas av bättre och effektivare privata vårdgivare inom EU/EES, men utanför Sverige?

Makt- och myndighetskorruption?

Följ pengarna, för någon gynnas, vem eller vilka?

Vem eller vilka är regissören till detta?

Vem eller vilka kommer att belastas med det yttersta ansvaret för att detta tillåtits fortgå över så lång tid?

Finnes någon ansvarig eller ansvariga alls?

Kommer riksmedias journalister och public services grävande journalister alls att tillåtas granska denna som synes rättsröta?

Kommer detta att anses vara i allmänhetens intresse och föras upp i debatten?

Du får del av 3 inlagor, 2 till  Kammarrätten i Stockholm och 1 till Högsta Förvaltningsdomstolen, som alla är som synes lika inblandade i denna ”rättssoppa” inom svensk förvaltningsdomstolskedjan, det återstår nu att se om dessa sammantaget kan och vill läsa innantill?

Irma Larsson ärendet läser du via denna länk

Kammarrätten i Stockholm Ytterligare Förstärkning av bevis och komplettering till mål nr 2451-14 Irma Larsson 240105-8728

Ulla Simmons ärendet läser du via denna länk

Högsta Förvaltningsdomstolen Ytterligare Förstärkande Bevisning och Kompletterande inlaga i mål 3866-14, Ulla Simmons 421028-6847

Kammarrätten i Stockholm  Ytterligare Förstärkning av bevis och Komplettering till de samordnade målen 4599-14—4600-14 20141031 läser du via denna länk

Kammarrätten i Stockholm Ytterligare Förstärkning av bevis och Komplettering till de samordnade målen 4599-14—4600-14 20141031

Ytterligare mål kommer under närmaste tiden bevisförstärkas ytterligare i Berit Nygren ärendet och inges till förvaltningsdomstolarna.

Pressmeddelandet läser du via denna länk

http://www.mynewsdesk.com/se/pressreleases/sverige-foervaltningsdomstolarna-och-raettssaekerhet-foer-allmaenheten-1077492