En mycket bra och läsvärd beskrivning av Assar Fager om hur staten Sverige, EU-medlemsland sedan 1995, uppenbart förhindrar EU-rättigheten till fri rörlighet.
EU-medlemsstaten Sveriges bedrägeri gentemot svenska skattebetalarna/allmänheten på det specifika området EU-rättigheten till fri rörlighet och där det specifika området EU-rättigheten till sk gränsöverskridande vård inom EU/EES.
Läs mera via denna länk
Gränsöverskridande vård kort introduktion 2015-01-26 EU-inträdet 1995 r
Mer om den sk rättsstaten Sverige
Tips; Läs också dessa två artiklar publicerade på News Voice
Bolag har rätt att få prövningar utifrån de mänskliga rättigheterna
men ej människor
Alltså bolag har rätt att få prövningar utifrån de mänskliga rättigheterna men icke människor, som är patienter inom gränsöverskridande vård, detta enligt svenska domar. Är det proportionerligt?
Läs mera
http://newsvoice.se/2014/12/08/bolag-har-ratt-att-fa-provningar-utifran-de-manskliga-rattigheterna-men-ej-manniskor/
Förvaltningsdomstolarna gör EU-olaglig åtskillnad vid prövning av
EU-rättigheter för fri och rörlig gränsöverskridande vård
Vi har nu konstaterat och har ytterligare bevis för att Förvaltningsdomstolarna i Sverige över väldigt lång tid gått ”hand i hand” med myndigheten Försäkringskassan. Läs och begrunda i följande text, som ingivits till förvaltningsdomstolarna (2014-10-31 i flera ärenden/mål som vi företräder eller är behjälpliga i), citat
Läs mera
http://newsvoice.se/2014/11/05/forvaltningsdomstolarna-eu-olaglig-atskillnad-gransoverskridande-vard/