RKI-läckan avslöjar hur Europa drogs in i covidbedrägeriet  av Margareta Skantze — SVERIGE GRANSKAS 2024 11 15

 

Citat

 

RKI-läckan avslöjar hur Europa drogs in i covidbedrägeriet`

 

Den 2 november 2024 ägde ett banbrytande möte rum i det tyska parlamentet. I en halvtimmes lång presentation avslöjades hur Tysklands hälsomyndighet, Robert Koch Institutet (RKI), under hela corona-pandemin utåt kommunicerat något helt annat än vad man internt känt till.  Sanningen har uppenbarats tack vare en visselblåsare vid RKI. Via en omfattande dokumentation, nästan tio GB, framkommer med all tydlighet att corona-pandemin varit ett gigantiskt medicinskt och politiskt bedrägeri som samordnats internationellt.

 

De läckta dokumenten visar att det fanns en stark politisk påvekan, inte bara från det tyska hälsoministeriet utan också från andra ministrar, samt från NATO.

 

Avslöjandet har betydelse långt utanför Tysklands gränser. Inte minst i Sverige.

 

Ansvarig för presentationen var ekonomiprofessor Stefan Homburg. Han hade redan från starten av pandemin hårt kritiserat RKI:s uppgifter. För ett år sedan lyckades han driva igenom att RKI måste offentliggöra sina protokoll. De visade sig dock att de var kraftigt censurerade och fyllda med mängder av svarta maskningar. Via RKI-läckan går nu protokollen att läsa i sin helhet. Dessutom har mängder av annan information gjorts tillgänglig, i form av excel-ark, mejl och PowerPoint-presentationer.

Redan i mars 2020 kunde RKI konstatera att corona-smittan inte var särskilt utbredd eller särskilt oroande. Beläggningen på intensivvårdsavdelningarna var lägre än vanligt. Men detta hemlighölls efter politiska påtryckningar, eftersom det skulle ha försvårat de åtgärder som redan planerats av regeringen.

 

För att skapa bilden av en grasserande pandemi infördes en storskalig satsning med PCR-tester, som för första gången i medicinhistorien även omfattade helt friska och symptomfria människor. Stefan Homburg påpekar att etablerade medier under tre års tid enbart återgav PCR-testernas kurvor, inte det faktiska antalet insjuknade.

I april 2020 tillkännagav den tyska regeringen sitt inköp av enorma mängder snabbtillverkade och nödgodkända vaccin. RKI konstaterade att dessa vaccin var byggda på en helt ny tidigare oprövad teknik och att det normalt skulle ha tagit mellan åtta och sjutton år innan de skulle ha släppts ut på marknaden. Men detta kom aldrig till allmänhetens kännedom.

Den 27 december 2020 påbörjades vaccineringen i Tyskland. Ett par veckor senare konstaterade RKI att man inte visste något om effekterna av detta vaccin, inte heller något om eventuella biverkningar eller hur länge skyddet skulle vara. Under det följande året ökade RKI:s skepsis mot vaccinen i takt med att mängder av rapporter om svåra biverkningar strömmade in. I maj 2021 hade 45 000 anmälningar inkommit, främst gällande myokardit hos unga män och en tjugofaldig ökning av blodproppar.

RKI ställde sig också frågan om vaccinen verkligen skyddade mot smitta. Denna fråga var av avgörande betydelse eftersom motivet för massvaccineringen var just att hejda smittan.

 

Den tyska regeringen pekade ut de ovaccinerade som orsak till alla tvångsåtgärder. (Vi kan jämföra med propagandan i Sverige, där socialminister Lena Hallengren uppmanade till klappjakt på ovaccinerade. ) Den tyske sjukvårdsministern Karl Lauterbach försökte få igenom ett lagförslag om tvångsvaccinering. Men det avvisades av parlamentet med mycket knapp marginal.

I sin redogörelse har Stefan Homburg ett särskilt avsnitt som handlar om hur barnen drabbats av pandemin. I Tyskland stängdes samtliga skolor och daghem, trots att RKI bara några dagar tidigare påpekat att det var helt onödigt. Tillfrågad expertis bland barnläkare avrådde helt från att vaccinera barn, eftersom de löpte obefintlig risk att bli svårt sjuka i Sars-CoV-2. Men detta kommunicerades aldrig utåt.

 

Tvärtom gick sjukvårdsminister Karl Lauterbach ut på Twitter och rekommenderade vaccination av barn mellan tolv och femton år. Som enda underlag fanns ett pressmeddelande från Pfizer och BioNTech, som utlovade att vaccinen var 100 % effektiva och fria från biverkningar.

Stefan Homburg avslutade sin presentation med konstaterandet att RKI slutat fungera som en självständig myndighet och helt underkastat sig den politiska styrningen. Formellt var Lothar Wieler chef för RKI och han uppträdde som ansiktet utåt.

 

Men den verkliga makten låg två steg högre upp i hierarkin, hos den tyske militärläkaren, tillika NATO-generalen, Hans-Ulrich Holtherm. När smittotalen sjönk i juni 2020, helt i enlighet med vad som brukar vara fallet vid en säsongsinfluensa, ville RKI lätta på restriktionerna. Detta förhindrades på order av Holtherm.

RKI-läckan väcker frågan om något liknande skedde i Sverige.

Även den svenska folkhälsomyndigheten (FHM) blev överkörd av regeringen. Den 21 juli 2020 skickade FHM en vägledning (artikelnummer 20110) till Sveriges regioner enligt önskemål om konsensus på nationell nivå angående kriterier för bedömning av smittfrihet vid covid-19. Inledningsvis fastslog FHM följande:

”PCR-tekniken som används i test för att påvisa virus kan inte skilja på virus med förmåga att infektera celler och virus som oskadliggjorts av immunförsvaret och därför kan man inte använda denna test för att avgöra om någon är smittsam eller inte. ”

Skrivelsen är undertecknad av Anders Tegnell, dåvarande avdelningschef för folkhälsoanalys och datautveckling. Arbetsgruppen bestod av fjorton personer från hela landet, läkare och forskare med kompetens inom smittskydd, klinisk mikrobiologi och infektion, samt en jurist.

 

Avrådan från att använda PCR-testerna för att fastslå smitta med SARS-CoV-2 ansågs som så viktig att den upprepades ett halvår senare, den 30 november 2020. Men den svenska regeringen gjorde som i Tyskland. Den struntade i sin egen expertmyndighet.

FHM har fått en ny generaldirektör, Olivia Wigzell. Vid en pressträff den 4 oktober 2024 då Jakob Forssmed tillkännagav hennes utnämning betonade han särskilt uppdraget att förtydliga FHM:s kommunikation och information till allmänheten.

 

I detta arbete borde den mest angelägna uppgiften vara att offentliggöra hela FHM:s dokumentation av åren med pandemin, för att belysa frågan hur de politiska påtryckningarna såg ut och varifrån de kom.

 

Margareta Skantze

Tidigare anställd vid Sveriges Radio, nu pensionär

 

 Slut citat

 Läs också

 

Det stora bedrägeriet: utan PCR-testerna ingen pandemi av Margareta Skantze 240909-SVERIGE GRANSKAS 2024 09 12 

https://eueeshealthcare.bloggproffs.se/2024/09/12/det-stora-bedrageriet-utan-pcr-testerna-ingen-pandemi-av-margareta-skantze-240909-sverige-granskas-2024-09-12/