Är journalisten Christer Bark på Sjukhusläkaren en kritiskt granskande journalist eller har denne andra syften och mål med sin artikel?
Du kan läsa om bl.a. följande;
Vart tog den kritiskt granskande journalisten Christer Bark vägen i denna artikel i sjukhusläkaren?
Kontrollerade journalisten Christer Bark upp vad som är gällandes och objektivt delgav läsarna fakta?
Är artikeln Försäkringskassan ändrar riktlinjer för EU-vården, av Christer Bark, objektiv och kritiskt granskande och dessutom delger artikeln vad som är gällandes utifrån EU-rättspraxis?
Varför skriver Christer Bark som han gör, är detta journalistik av ”högre skolan”?
Christer Bark är journalist och chefredaktör för den tryckta utgåvan av Sjukhusläkaren, delger denne ”uppfattningar och godtycke” som icke är kontrollerade mot fakta?
Uppenbart är att artikeln i Sjukhusläkaren.se icke är objektiv och dessutom undanhålls för läsarna objektiv kritisk fakta granskning och ”man kan uppleva” att det är vinklat för att skydda myndigheten Försäkringskassan och Landstingen, det går icke att ställa utom all rimlig tvivel!
Du kan läsa mera via denna länk;
Om hur Sjukhusläkaren.se, Christer Bark, som journalist kritiskt granskar Försäkringskassan
