Publicerat på CNN iReport denna dag, läs via denna länk http://ireport.cnn.com/docs/DOC-632806
Pressmeddelande 2011-07-09
Sveriges Regering – Rättssäkerheten inom Försäkringskassan och vissa förvaltningsdomstolar
Hur står det egentligen till med rättssäkerheten i Sverige? Här får du del av verkligheten för svenska medborgare, 2 svenska unionsmedborgare, som uppenbart underlåtits sina EU-rättigheter till fri rörlighet på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES just pga. att de är av svensk nationalitet! Är det dags att kritiskt granska? Är rättssäkerhet av allmänintresse?
läs mer via länk http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/sveriges-regering-raettssaekerheten-inom-foersaekringskassan-och-vissa-foervaltningsdomstolar-660089
eller här nedan
Rättssäkerheten inom Försäkringskassan och vissa förvaltningsdomstolar
Här kan du läsa om mål som gått ända upp till Högsta förvaltningsdomstolen utifrån överklagan av Försäkringskassans beslut om gränsöverskridande vård inom EU/EES. Beslut som uppenbart helt går emot gällande EU-rättspraxis som Försäkringskassan och förvaltningsdomstolar är skyldiga att fullt ut tillämpa.
Är avsikten att svenska unionsmedborgare skall tvingas ”löpa gatlopp” genom hela rättsväsendet för att få åtnjuta sina EU-rättigheter till fri rörlighet på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES?
Uppenbart är att så blev det för Helen och Inger.
Ärendena ligger nu hos Högstaförvaltningsdomstolen och tiden får utvisa om prövningstillstånd beviljas eller om dessa svenska unionsmedborgare fråntages helt sin EU-rättighet till fri rörlighet på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES.
Läs inlagorna till Högstaförvaltningsdomstolen och förstå innebörden av att svenska unionsmedborgare får ”löpa gatlopp” genom rättsväsendet!
Att kritiskt granska är journalistens huvuduppgift dvs. om det är av allmänintresset med rättssäkerhet
Läs mera via denna länken http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/hogsta-forvaltningsdomstolen/
Ulf Bittner, en av tre i arbetsgruppen AMBU
Rättssäkerheten inom Försäkringskassan och vissa förvaltningsdomstolar
Högsta förvaltningsdomstolen
Här kan du läsa om mål som gått ända upp till Högsta förvaltningsdomstolen utifrån överklagan av Försäkringskassans beslut om gränsöverskridande vård inom EU/EES. Beslut som uppenbart helt går emot gällande EU-rättspraxis som Försäkringskassan och förvaltningsdomstolar är skyldiga att fullt ut tillämpa.
Är avsikten att svenska unionsmedborgare skall tvingas ”löpa gatlopp” genom hela rättsväsendet för att få åtnjuta sina EU-rättigheter till fri rörlighet på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES?
Uppenbart är att så blev det för Helen och Inger.
Läs mera via denna länken http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/hogsta-forvaltningsdomstolen/
eller klicka på knappen Högstaförvaltningsdomstolen
Press/nyhets meddelande 2011-07-08
http://www.mynewsdesk.com/se/view/news/sveriges-regering-nu-ska-regeringen-bli-aennu-oeppnare-25328
http://www.mynewsdesk.com/se/view/news/sveriges-regering-nu-ska-regeringen-bli-aennu-oeppnare-25328
Sveriges Regering – Nu ska regeringen bli ännu öppnare
Öppet brev till statsminister Fredrik Reinfeldt och Per Schlingmann
Expressen, Debatt, 2011-07-07
Här omnämnes bl.a. följande i debatt artikel av Per Schlingmann;
Nu ska regering bli ännu öppnare
Medborgarna har rätt till information om hur regeringen agerar…
Det är viktigt att regeringens politik och arbete präglas av öppenhet…
Vilken trovärdighet har denna debatt artikel?
Utifrån att Sveriges Regering vägrar att besvara skrivelse av 2010-11-19 från arbetsgruppen AMBU, frågeställningarna är fortfarande obesvarade! Dessa frågeställningar är avgörande för att fullständig rättsäkerhet skall få åtnjutas av svenska unionsmedborgare vid gränsöverskridande vård ärenden/handläggning och prövning hos Försäkringskassan och i förvaltningsdomstol! Men Sveriges Regering vägrar besvara frågeställningarna, se frågorna via denna länk http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/sveriges-regering/, se punkt 2.
Om trovärdighet skall ”finnas på kartan” och därtill rättssäkerhet värderas högt i en stat som Sverige har nu Sveriges Regering möjligheten att under sista dagarna av Almedalsveckan att offentliggöra varför man vägrar fullständig rättssäkerhet för generellt alla svenska unionsmedborgare med att hittills vägrat besvara frågeställningarna!
Är Sveriges Regering måna om trovärdighet och rättssäkerhet?
Är Schlingmann trovärdig?
Upp till bevis i Almedalen och visa på civilkurage och ansvar och därtill öppenhet! Om så ej sker är debatt artikeln, http://www.expressen.se/debatt/1.2491549/nu-ska-regeringen-bli-annu-oppnare , icke trovärdig!
Ulf Bittner, en av tre i arbetsgruppen AMBU
Press/nyhets meddelande 2011-07-08
http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/sveriges-regering-haakan-juholt-659784
http://www.mynewsdesk.com/se/view/news/sveriges-regering-haakan-juholt-25323
http://www.almedalsveckan.se/index.php?option=com_newsdesk&view=newsitem&id=659784
Sveriges Regering – Håkan Juholt
Öppet Brev Till Håkan Juholt
Rättssäkerhetsfrågor
Välfärden i Sverige för generellt alla svenska unionsmedborgare
Sverige är EU-medlemsland sedan 1995. Svenska unionsmedborgare fråntas/underlåts generellt av staten Sverige, uppenbart flera aktörer(Försäkringskassan, vissa förvaltningsdomstolar, Landstingen, Sveriges Regering och Sveriges Riksdag eftersom alla har vetskap utifrån att undertecknad informerat via e-post och press/nyhetsmeddelanden men ingendera parten agerar), EU-rättigheten till fri rörlighet på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES.
Konsekvensen blir att generellt alla svenska unionsmedborgare dessutom generellt diskrimineras utifrån artikel 21.2 i Rättighetsstadgan som är juridiskt bindande sedan 2009-12-01(Lissabonfördraget) som Sveriges Regering var med att driva igenom under ordförandeskapet för EU.
Skrivelse till Sveriges Regering av datum 2010-11-19, se http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/sveriges-regering/ vid punkt 2, vägar Sveriges regering att besvara. Frågeställningar som är avgörande för att svenska unionsmedborgare skall kunna åtnjuta fullständig rättsäkerhet.
Detta är känt av alla i Sveriges Riksdag via e-post från undertecknad, oberoende av partifärg ingen agerar!
Varför har du icke agerat?
Kommer du kräva av Sveriges Regering att frågeställningarna mycket skyndsamt besvaras och därtill kommer allmänheten till del för att värna fullständig rättssäkerhet vid gränsöverskridande vård handläggning/prövning inom Försäkringskassan och förvaltningsdomstolarna?
Möjligheten finns och frågan är om du har för avsikt att värna om rättssäkerheten?
Senaste kommunicering till Sveriges Riksdag alla ledamöter, via e-post, är av datum 2011-06-22, om detta faktum som nu omnämns här ovan.
Håkan Juholt kontrollera din mail om du har fått ”minnesförlust”, massor av e-post till alla riksdagsledamöter övertid i ämnet, som är väl bevarade och samlade. Håkan Juholt kan icke på något sätt frångå sitt ansvar som ledamot av Sveriges Riksdag och därtill partiledare för Sveriges största parti!
Vi får se om Håkan Juholt redan idag, i Almedalen, tager sitt ansvar för att värna rättssäkerheten för generellt alla svenska unionsmedborgare.
Tar Håkan Juholt sitt ansvar ?
Ulf Bittner, en av tre i arbetsgruppen AMBU
http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/
Arbetsgruppen AMBU värnar om svenska unionsmedborgares EU-rättigheter och du kan läsa mera via denna länken http://nackskadeforbundet.se/AMBU.php
CNN iReport 2011-07-07
Swedish government – democracy and the rule of law?
läs via denna länk http://ireport.cnn.com/docs/DOC-631619
Press/nyhets meddelande 2011-07-07
Sveriges Regering – demokrati och rättssäkerhet?
Du kan också läsa via dessa länkar http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/sveriges-regering-demokrati-och-raettssaekerhet-659486
http://www.mynewsdesk.com/se/view/news/sveriges-regering-demokrati-och-raettssaekerhet-25267
http://almedalsveckan.se/index.php?option=com_newsdesk&view=newsitem&id=659486
Trots massor av press/nyhetsmeddelande m.m. agerar icke journalistkåren och media utifrån att generellt alla svenska unionsmedborgare fråntages EU-rättigheten till fri rörlighet på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES. Ingår dessa parter i en i Sverige systematiserat maktkorruption? Varför vägrar Sveriges Regering att besvara frågeställningar i skrivelse av 2010-11-19?
Skarpa frågeställningar till Sveriges Regering som ännu är obesvarade finner du via denna länk http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/sveriges-regering/
Almedalsveckan 2011 går med stormsteg mot sitt slut och de avgörande frågorna utifrån rättsäkerhet för svenska unionsmedborgarna är ännu icke ställda till det politiska maktetablissemanget av media och journalister, varför?
Är rättssäkerhet av allmänintresse eller är det viktigare under Almedalsveckan att frottera sig med allt och alla å därtill visa på ”god ton”?
Har det politiska maktetablissemanget ett ansvar utifrån rättssäkerhetinom Sverige för generellt alla svenska unionsmedborgare?
Är EU-rättigheter av allmänintresset att skriva om och kritiskt granskas av journalistkåren utifrån att generellt alla svenska unionsmedborgare fråntas/underlåts EU-rättigheten till fri rörlighet på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES? Alltså med Sveriges Regering, Sveriges riksdag, vissa förvaltningsdomstolar och Försäkringskassan/Landstingen i symbios?
Dvs. ingendera part som omnämnes har gjort något ännu, alla är informerade övertid om situationen. EU-kommissionen är inom när framtid förhoppningsvis benägna att fatta beslut om hur gå vidare mot Sverige utifrån anmälan av datum 2009-05-27 från arbetsgruppen AMBU.
Diskriminering generellt av alla svenska unionsmedborgare utifrån artikel 21.2 i Rättighetsstadgan är mycket allvarlig EU-olaglighet och denna generella diskriminering har grund i att staten Sverige uppenbart har i samverkan, kartell, gjort allt för att värna om den inhemska svenska vårdmarknaden skyddas mot konkurrens från andra vårdgivare utanför Sverige men inom EU/EES.
Det innebär dessutom också således att alla vårdgivare utanför Sveriges gräns men inom EU/EES förhindras avsiktligt att konkurrera på lika villkor som vårdgivare inom Sverige så kallad snedvriden konkurrens som är EU-olaglig. Dvs. generella konsekvensen blir EU-olagligheter är satta i system inom Sverige i en kartell, som dessutom även sådant förfarande är EU-olagligt!
Maktkorruption
Att detta får fortsätta, trots att Sverige granskas av EU-kommissionen i över 2 år, och svenska journalister och media uppenbart icke värnar om allmänintresset eftersom ingendera av dessa har kritiskt granskat detta EU-olagliga förfarande och rapporterat till allmänheten om vad som försiggår. Alla parter som omnämnes är mycket välinformerade via e-post och press/nyhetsmeddelanden men ingen har ännu agerat av dessa parter dvs. för att lyfta frågorna utifrån att det är av allmänintresse och avgörande utifrån rättssäkerhet och demokrati!
Almedalsveckan 2011
Det tycks vara helt orimligt att ingen inom journalistkåren/media ställt de avgörande skarpa frågorna trots att underlag finns för det och uppmaningen har gått ut via flertalet press/nyhetsmeddelanden under senaste veckan. Via länken http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/ finns underlag för att kritiskt granska det politiska maktetablissemanget och avslöja denna koncentrerade maktkorruption utifrån vad som påvisats.
Förmodligen den största rättsskandalen i Sveriges historia och journalister/media är helt tysta i sitt ansvar att rapportera till allmänheten om vad som försiggår och försiggått övertid.
Den enda konklusion som då kan dras är att journalister och media är involverade i denna maktkorruption som uppenbart då helt tagit över i Sverige vilket då dessutom är mycket skrämmande för generellt alla svenska unionsmedborgare! Alltså för då existerar icke demokrati och rättssäkerhet alls i Sverige anno 2011.
Demokrati och rättsäkerhet
Förutsätter att om demokrati och rättsäkerhet är av vikt och att total maktkorruption icke är att anses som demokratiskt och rättssäkert anno 2011 i Sverige,
- att journalistkåren och media gör allmänheten uppmärksam på vad som påvisats med
- att kritiskt granska och därtill rapportera till allmänheten om vad som försiggår och försiggått övertid utifrån vad som delgivits er alla
Om alla tycker att demokrati och rättssäkerhet är av värde är det dags att pröva den i praktiken! Godtycke och ”god ton” hör inte hemma inom journalistkåren och media, som har ansvaret att kritiskt granska makten!
Ulf Bittner, en av tre i arbetsgruppen AMBU
Arbetsgruppen AMBU värnar om svenska unionsmedborgares EU-rättigheter och du kan läsa mera via denna länken http://nackskadeforbundet.se/AMBU.php
Frågor till media och journalister; Almedalsveckan och rättssäkerhetsfrågor som är av vikt för generellt alla svenska unionsmedborgare 2011-07-06
Från: Ulf Bittner [mailto:[email protected]]
Skickat: den 6 juli 2011 20:19
Till: ‘Lena Mellin’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’
Kopia: ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘Anita Wallstedt’; Assar Fager; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; ‘[email protected]’; Expressen ([email protected]); ‘[email protected]’; ‘[email protected]’
Ämne: Almedalsveckan och rättssäkerhetsfrågor som är av vikt för generellt alla svenska unionsmedborgare
Prioritet: Hög
Aftonbladet
Jan Helin ansvarig utgivare och chefredaktör
Lena Mellin, Politisk reporter och chef för samhällsredaktionen.070-525 22 29
Anette Holmqvist, Politisk reporter på Aftonbladets samhällsredaktion.08-5142 4678
Erik Nises, Politisk reporter på Aftonbladets samhällsredaktion.08-5142 4364
Pär Karlsson, Politisk reporter på samhällsredaktionen.070-525 21 31
Camilla Sundell, Reporter på Aftonbladets nyhetsredaktion
Josefin Berglund, Reporter på Aftonbladets nyhetsredaktion
Bästa Aftonblads reporter/journalister
Tillskriver er utifrån rättssäkerhetsfrågor som generellt berör alla svenska unionsmedborgare
Svenska unionsmedborgare har EU-rättigheten till fri rörlighet på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES, så kallad gränsöverskridande vård. Denna EU-rättighet förhindras avsiktligt och uppsåtligt av staten Sverige, vilket vi inom arbetsgruppen AMBU bevisat till EU-kommissionen i anmälan mot staten Sverige av datum 2009-05-27. Ärendet/anmälan har öppnats och granskningsförfarandet är således inlett dvs. det finns substans i anmälan mot staten Sverige.(se http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/ där du finner allehanda information som förhoppningsvis är till gagn för er utifrån att ett sådant ämne har mycket stort allmänintresse, generellt alla svenska unionsmedborgare fråntages sin EU-rättighet till fri rörlighet på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES och dessutom är detta diskriminering utifrån artikel 21.2 i Rättighetsstadgan utifrån just att vi alla är av svensk nationalitet),
Tystnad råder från alla berörda, vilket går helt emot vad som är av allmänintresset I en demokrati där rättssäkerhet skall råda, fullständig rättssäkerhet, men så uppenbart icke gör, kommissionen inleder icke ett granskningsförfarande om det icke innehåller substans och kommissionen har nu handlagt ärendet över 2 år, vilket är högst anmärkningsvärt.
Sveriges Regering, Sveriges riksdag, media och journalister har hittills icke agerat, trots att alla parter är informerade av undertecknad via pressmeddelanden och e-post i massor, för att värna rättssäkerheten för svenska unionsmedborgare utifrån EU-rättigheten som omnämnes här ovan, är det rimligt att detta kritiskt granskas av er? Ligger det i allmänintresset?
Det är synnerligen mycket anmärkningsvärt utifrån att generellt alla svenska unionsmedborgare drabbas av denna orättssäkerhet. Pressmeddelanden har gått ut övertid och speciellt nu under senaste veckan, se http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/, just i syfte att få media och journalister att ställa avgörande frågor till de berörda som är i vetskap om vad som försiggår men icke agerar för att värna demokratin och rättssäkerheten, det är tyst och inget om detta är omnämnt av media eller journalister!
Frågan till er alla, väljer er alla då undertecknad genom åren alltid läst Aftonbladet mer eller mindre dagligen, har ni för avsikt att ställa avgörande frågor till berörda inom det politiska maktetablissemanget och avslöja denna förmodligen största rättsskandalen i Sveriges historia?
Om inte, anser ni att detta icke tillhör och faller in under allmänintresset? De inom Svenska Dagbladet, DN och Expressen, även ÖA som påbörjat i mycket liten skala via journalisten Klas Leffler med att bl.a. ställa frågor till EU-kommissionen som enligt honom är obesvarade hittills, som får kopia på denna e-post får gärna besvara frågeställningarna. Dvs. det är högst rimligt att ni också i demokratisk ordning visar var ni står utifrån allmänintresset och ert uppdrag. Dessutom också utifrån att alla envar uppenbart har att kritiskt granska makten och informera via era tidningar allmänheten om vad som försiggår!
Hela denna skrivelse kommer att publiceras på http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/ utifrån att det har ett allmänintresse.
Ni alla väljer vad ni skriver om och även vad ni ”sätter klorna i” och kritiskt granskar, självklart! Men många med mig är mycket förvånade att hela denna rättsskandal icke kritiskt granskas av journalister och media generellt då det generellt drabbar alla svenska unionsmedborgare och dessutom uppenbart är EU-olagligt. Därför har undertecknad sammanställt all information på http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/ i syfte att det skall vara lätt följbart för den kritisk granskande journalisten.
Med omtanke om alla drabbade och i rättssäkerhetens tecken
Ulf Bittner, en av tre i arbetsgruppen AMBU
http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/
e-post [email protected]
telefon 070-357 46 59 (international 0046 70 357 46 59)
SKYPE nr voulf56
Press/nyhetsmeddelande 2011-07-06
Sveriges Regering säker patientrörlighet/rättssäkerhet/trovärdighet?
Vilken trovärdighet har Sveriges Regering? Varför besvaras icke skrivelse från arbetsgruppen AMBU till Sveriges Regering, skrivelse av 2010-11-19, med frågor som är avgörande för att ge svenska unionsmedborgare fullständig rättssäkerhet? Kan Sveriges Regering leva upp till ”säker patientrörlighet”? Vilket allmänintresse anser journalister och media att rättssäkerhet/trovärdighets frågor har?
läs mera via dessa länkar http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/sveriges-regering-saeker-patientroerlighet-raettssaekerhet-trovaerdighet-659034
http://almedalsveckan.se/index.php?option=com_newsdesk&view=newsitem&id=659034
Press/nyhetsmeddelande 2011-07-04
Vem tar ansvar? Sveriges Regering, Sveriges riksdag eller EU-kommissionen? Under Almedalsveckan har journalisterna och media möjligheten att avslöja denna rättsskandal men kommer så ske?
Du kan läsa press och nyhetsmeddelandet via denna länk
http://www.mynewsdesk.com/se/view/news/sveriges-regering-sveriges-riksdag-eu-kommissionen-25134
Vem tar ansvar för att svenska unionsmedborgare icke får åtnjuta sin EU-rättighet till fri rörlighet på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES? Almedalsveckan är i full gång och journalisterna har tillfället att ställa de avgörande frågorna! Kommer denna rättsskandal att avslöjas under Almedalsveckan och lyftas upp i media av granskande journalister?