Rättssäkerhet och patientsäkerhet är en hjärtefråga för allmänheten i Sverige, Sveriges Radio har idag haft ett inslag om hur det ”gluttas” i journaler av anställda inom vården, det är mycket allvarligt och uppenbart ett brott, det som omnämns i reportaget. du hör reportaget via denna länk 

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3437&grupp=7705&artikel=5497276

Därför tipsar vi denna dag Sveriges Radio om något som är ännu allvarligare och i än större vikt att Sveriges Radio granskar med prioritet utifrån att det har pågått över väldigt lång tid och drabbat väldigt många, av oss kända minst 15-20 ärenden och mörkertalet torde vara enormt.

Du läser via denna länk e-post som gick till Sveriges Radio

Sveriges Radio journalisten Daniel Velasco får epost 20130408

Du läser via denna länk bilagorna som Sveriges Radio denna dag fick del av 

Sveriges Radio journalisten Daniel Velasco

Gränsöverskridande vård en gränslös myndighetsvurpa Av Assar Fager 20130203

Efter att under väldigt många år försökt få svenska journalister/media och även då inklusive public service SR och SVT journalister att kritiskt granska det fullständigt rättsosäkra klimatet för svenska medborgare på området gränsöverskridanden vård, där dessa ännu icke kritiskt granskat vad som delgivits dem, så vänder vi oss nu till internationella journalister/media.

Du läser hela skrivelsen, som är en Google översättning, via denna länk

International Federation of Journalists and European Regional Office 20130406

Du läser den bifogade filen till dessa tillskrivna via denna länk

Gränsöverskridande vård en gränslös myndighetsvurpa Av Assar Fager 20130203

Oavsett implementering av patientrörlighetsdirektivet i svensk lag under oktober 2013 så kommer inget att förändras för allmänheten/skattebetalarna, då utifrån att direktverkande EU-rättspraxis på området frirörlighet/gränsöverskridande vård redan nu gäller som svensk direktverkande lag som myndighetsutövarna är skyldiga att tillämpa utan undantag, men underlåter och undanhåller medborgarna i Sverige generellt och systematiskt.

Dessa myndighetsutövare som då gett namnet Svensk Myndighetsutövning i Demokratiska diktaturen Myndighets Sverige rättfärdigande – dessa har icke annat gjort än underlåtit och undanhållit skattebetalarna EU-rättigheten till fri rörlighet vid handläggning inom området gränsöverskridande vård – tvärtemot av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare.

Vi är väldigt många som fått uppleva detta, av oss ca 15-20 kända fall, där vi har full insikt i ärendena, det tillåts fortsätta och de sker generellt och systematiskt, i strid emot EU-rätten, Rättighetsstadgan och av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare.

Bl.a. tack vare att granskande journalister/redaktioner ännu icke kritiskt objektivt granskat vad som tillåtits pågå och pågår i Sverige, som skall vara en demokratis rättsstat, det är icke rimligt att detta skall fortgå utifrån att journalister har en mycket viktig uppgift i en demokratisk utveckling.

Några av oss som är drabbade, tack vare att detta tillåts fortsätta utan granskande journalister kritiskt granskat vad som pågår och pågått; Ulla Simmons, Jan Axelsson, Anders Lundgren, Irma Larsson, Berit Nygren, Jerry Persson, Helen Andersson, Inger Larsson och Ulf Bittner.

Läs hela skrivelsen via denna länk

Moment 22, Svensk Myndighetsutövning i Demokratiska diktaturen Myndighets Sverige 20130403

Du läser pressmeddelandet via denna länk

http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/sveriges-regering-om-moment-22-svensk-myndighetsutoevning-i-demokratiska-diktaturen-myndighets-sverige-852348

Sundsvalls sjukhus förhindrar gränsöverskridande bättre/effektivare vård gentemot allmänheten och det sker i strid emot av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare, bl.a. Vårdgaranti lag. Därför anmäls ånyo Sundsvalls sjukhus/Landstinget Västernorrland till Socialstyrelsen.

Sundsvalls sjukhus har blivit riksbekant i många sammanhang, icke någon gång i positiv bemärkelse utifrån vad som undertecknad kan draga sig till minnes, utan tvärtemot för att Sundsvalls sjukhus och Landstinget Västernorrland uppenbart förtjänat att uppmärksammas då det uppenbart är något mycket allvarligt fel inom Landstinget Västernorrland.

Sundsvalls sjukhus och Landstinget Västernorrland anmäls nu återigen till Socialstyrelsen och det är nu Socialstyrelsens ansvar att ombesörja rättssäker handläggning av anmälan av dagens datum 2013-03-27.

Du läser hela anmälan via denna länk

Socialstyrelsen anmälan av Sundsvalls sjukhus Landstinget Västernorrland m.fl. 20130327

Du läser bifogad fil till anmälan via denna länk

Landstinget Västernorrland begäran om betalningsförbinderser remisser o

Du läser pressmeddelandet via denna länk

Ulla Simmons ärende om begärd ersättning i efterhand för bättre/effektivare vård utanför Sverige men inom EU är en mycket lång följetong.

I strid med Kammarrätten Göteborgs återförvisningsbeslut 2012-06-07 om handläggning ”utifrån rätt till ersättning för kostnader för sjukvård utomlands” har Försäkringskassan på felaktiga grunder ånyo åberopat tandvårdsförordning och tandvårdstaxa.

Försäkringskassan(FK) har gjort allt som står i deras makt som myndighet men icke för att värna Ulla Simmons rättssäkerhet !

Dvs. erbjuda vad FK är skyldiga till att fullständigt rättssäkert handlägga Ulla Simmons ärende om begärd ersättning för bättre/effektivare vård, en EU-rättighet som ägs av Ulla Simmons.

Försäkringskassan har icke rättssäkert handlagt ärendet Ulla Simmons, det är i sig en rättsskandal, dessutom har nu FK gått emot beslut i Kammarrätten i Göteborg av datum 2012-06-07 i mål nr 8029-11.

Makten inom myndigheten FK att bedriva fullständigt rättsosäker handläggning finns uppenbart men är den legal?

Dvs. utifrån gällande lagrum EU-rätten och svensk lagstiftning, svaret är NEJ!

Det bevisas nu i inlaga till Förvaltningsrätten i Stockholm, komplettering av datum 2013-03-26 i mål nr 4898-13.

Du läser hela inlagan via denna länk

Ulla Simmons komplettering till Förvaltningsrätten i Stockholm 20130326

 Du läser pressmeddelandet via denna länk

Socialstyrelsen är en mycket stark aktör i vård  Sverige, men utifrån den här telefonintervjun, hur kan Socialstyrelsen alls vara trovärdiga?

 Vad är Vårdkvalité, rättssäkerhet och patientsäkerhet?

Via NewsVoice , Torbjörn Sassersson, intervjuar John Virapen, du läser mera via citatet:

John Virapen som var VD i Sverige för det mycket stora läkemedelsbolaget ELi Lilly på 80-talet berättar om hur han mutade Socialstyrelsen för att snabba på registreringen av Prozac i Sverige. Sedan dess har han utvecklat sitt kontaktnät som håller honom informerad.

Många insiders har hört av sig till Virapen för att överlämna dokument som bevisar att industrins läkemedel ofta är skadliga, overksamma och helt onödiga. Dessa dokument är hans livförsäkring säger Virapen till NewsVoice i denna exklusiva intervju, där han berättar mer än någonsin tidigare inför en svensk webbradiopublik.

Detta är NewsVoice premiäraudiointervju.

Telefonintervju: 9 januari 2013 av Torbjörn Sassersson, 57 minuter

Du lyssnar på intervjun via denna länk 

”Svenska sjukvården dömde mig till döden”

Vilket lagstöd hade vård Sverige för det beslutet? Lagstiftningen skall gälla lika för alla, men har vi den rättssäkerheten i Sverige? Sverige är icke ett rättssäkert land för de som behöver vård kan allmänheten konstatera, det är orimligt och synnerligen beklämmande!

Det har skrivits mycket över tid i riksmedia om hur det är ställt med vård Sverige, särskilt uppmärksammat är DN och Expressens initiativ, vilket är bra och rimligt ty journalister och media har ett stort ansvar och därtill makt att påverka och ”snoka” i maktens ”mörka korridorer”!

Men hur långt vill journalister och media anstränga sig med att lyfta hela problemet, för det finns många problem områden bl.a. då rättssäkerhet och patientsäkerhet utifrån gällande lagstiftning och av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare.

Här kommer några riktigt bra exempel, 3 st., om hur illa det egentligen är med rättssäkerhet och patientsäkerheten för landstingsskattebetalarna. Bl.a. nekas landstingsskattebetalare bättre/effektivare vård inom EU av landsting generellt och systematiskt utan laga stöd, dvs. i strid emot av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare. Det ena exemplet har rubriken ”Svenska sjukvården dömde mig till döden”

Du läser mera via denna skrivelse som idag går ut som pressmeddelande

Vårdkvalite rättssäkerhet och patientsäkerhet för pengarna

Pressmeddelandet läser du via denna länk

Tidningen Sjukhusläkaren, www.sjukhuslakaren.se , håller ställningarna men vilka ställningar är de måna om att framhäva?

Sjukhusläkare har ett mycket stort ansvar, särskilt då att upplysa om bättre/effektivare vård, en skyldighet dessa är skyldiga att tillämpa för annars sker yrkesverksamheten inom hälso- och sjukvård i strid emot av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare.

Dvs. att undanhålla och underlåta av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare är ett lagbrott.

Därför skrevs idag kommentar till artikel  Sjukvården ska få ökat stöd att lära av misstagen, http://www.sjukhuslakaren.se/2013/02/20/sjukvarden-ska-fa-okat-stod-att-lara-av-misstagen/#comment-4975

EU-rättigheten till bättre/effektivare vård inom EU/EES den vore bra om tidningen Sjukhusläkaren gjorde artikel serie om och särskilt då informerar sjukhusläkarna om vad som delgavs via Läkartidningen redan 2004 via bl.a. EU-rättsprofessor Ulf Bernitz, citat;

 ”torde det följaktligen vara vårdpersonalens skyldighet att informera dem om alla typer av tillgängliga behandlings- och valmöjligheter, inklusive möjligheten att söka sig till ett annat EU-medlemsland för snabbare och ibland kanske även effektivare vård.” 

 ”Sett ur detta perspektiv anser vi att det är särskilt viktigt att svenska vårdgivare axlar en mer aktiv roll när det gäller att informera sina patienter om deras rättigheter att söka vård i ett annat EU-land och därmed ge alla patienter samma chans till hälsa och välmående.”

Att i yrkesverksamhet inom hälso- och sjukvård underlåta och undanhålla av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare är ett lagbrott.

Du läser hela kommentaren/skrivelsen som idag lagts in som kommentar via denna länk

Vården har i vård Sverige över tid icke levt upp till kvalité utifrån de otaliga miljarder som förbrukas varje år och förlorarna är landstingsskattebetalarna LS

Varför har icke ansvariga ministrar agerat? Allmänheten ser fram emot att de ansvariga tar ansvar, särskilt då ansvariga ministrar utifrån att det är systematisk och generellt, ministrarna kan agera kraftfullt ty det är icke ett enskilt fall.

Frågan är varför ministrarna icke agerat trots att dessa är informerade kontinuerligt av allmänheten?

Uppenbart är att Sverige är ett maktkorrupt land där rättssäkerheten är som ”bortblåst”, åtminstone på området gränsöverskridande vård, hur är det då på alla andra områden?

Du läser hela skrivelsen till Sveriges Regering och Sverige riksdag via denna länk

Avsaknad av Rättssäkerhet i Sverige inom myndigheter och förvaltningsdomstolar har blivit ett stort problem

Pressmeddelandet läser du via denna länk

En mycket bra sammanställning av Assar Fager om hur rättsosäkert det är bl.a. inom Försäkringskassan och förvaltningsdomstolarna när dessa fullständigt rättsosäkert handlägger gränsöverskridande vård inom EU i strid emot av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare.

Du läser skrivelsen via denna länk

Gränsöverskridande vård en gränslös myndighetsvurpa Av Assar Fager 20130203